书法西方美术化不可行,中国画教训深刻 - 艺术圈 - ARTMEI艺术网

书法西方美术化不可行,中国画教训深刻

长期以来在创新思维的影响下,经过沈鹏、张海的不断推动,当代书法走上了一条西洋美术化的道路,与古人的理念完全不同。传统书法讲究道法自然、功到自然成。这种自然出新的理念被彻底抛弃,代之以西洋美术式的创新。违背自然、拔苗助长式的做法,直接导致丑书、吼书、人体书、江湖书、乱书的出现。

书法发展到乱书,已经彻底抛弃了汉字,成为一些书坛大佬口中的线条艺术。线条艺术又发展为墨迹行为艺术,已经和书法毫无关系了。现代书法走到今天这一步,根源就在于西洋美术化。


从清末民初开始,中国画就遭遇过一波西洋化的浪潮,当时的国运不济,文化也跟着遭殃。尽管有几千年的历史,历代大家辈出,创造了无数的佳作,但是中国画依然没有躲过这一劫。

人不行归咎于画种,当时就这么荒唐,用西洋画改造中国画在当时形成了共识。幸亏随后出现了中国画的三座高峰,他们分别是吴昌硕、黄宾虹、齐白石,重新让中国画恢复了生机,为这个伟大的的画种留下了火种,使中国画避免了被西洋画彻底同化的命运。但是中国画的西洋化改造一直没有停止,而后一直在各大美院如火如荼地推进。
徐悲鸿国画作品
这时候不得不提一个人,他就是中国画大家、中国美院当时叫浙江美院院长潘天寿先生。作为吴昌硕的得意弟子,他一直在继承传统的基础上出新。当中国画面临着彻底变成西洋画时,潘天寿不计个人荣辱得失,勇敢地站了出来,大声疾呼:中国画要保持民族特色,与西洋画拉开距离。他的呼声引起了高层的注意,终于把中国画西洋化的这股风气给刹住了。
潘天寿随着改革开放时代的到来,在一切学习西方的大潮中,中国画的西洋化之风再次刮起。这一次再也没有了像潘天寿这样的中流砥柱,国画西洋化成为时代潮流。个别像李老十这样,既对传统有很深的认知,又有深厚的西洋画基础的画家,还保留了一部分中国画的特色,多数国画家热烈拥抱西方绘画。李老十国画作品八十年代美术界兴起的85思潮中,很多国画家运用西洋美术理念和技法进行中国画创作,背离了中国画成教化、助人伦的传统,宣扬欲望、推崇个性。这一时期,不少国画家照搬西方文艺复兴时期的画风,将人体引入到中国画中,以朱新建最为突出,已经完全背离离了中国画成教化、助人伦的初衷。朱新建国画作品唐代张彦远在《历代名画录》中说:“夫画者,成教化,助人伦,穷神变,测幽微,与六籍功,四时并运,发於天然,非由述作。”这是一条由小我提升到大我,直至天人合一境界的路。属于小我阶段的个人感情、欲望的表达只是个过程,绝非目标,而西洋美术把这个当做终极目标,本身就是下乘。
如今西洋美术转而向中国画和书法吸收营养,就已经证明这条路已经走不通了。而在中国,当代国画已沦为西洋画的跟班,主人都没有路了,自己的路在哪儿?再回归传统已经不那么容易了,因为中国画的主要传承方式“师徒制”已经消失了,从纸面上得不到“师徒制”精髓,能不能重回传统不得而知。
获奖国画人物

中国画西洋化,既没得到西方人的认可,自己的特色还丢了,现在面临着发展困境。什么中国画的教训就在眼前,一些人还要将中国独有的书法西洋美术化。按照西洋美术的发展之路,书法西洋化,很快就会走上绝路。

西方绘画的发展由具象到抽象,再到行为艺术。书法西化的结果就是抛弃汉字,像西方的行为艺术一样,表演一番留下墨迹算完,中书协、美术院校的一些所谓的书法家正在这么干。到那一步,也就没有书法了。

给书法西洋美术化及时踩刹车,就能避免书法传统的中断,从这个意义上说,中书协主席孙晓云的表态非常及时,避免书法和中国画一样的下场。亡羊补牢为时不晚。文/赵俊峰
声明:该文观点仅代表作者本人,本文如涉及版权问题,请与本站联系删除!


评论 (0)

您必须在登陆注册后,才可以发表评论!